Подробное объяснение технократического бюро | Анализ 8values ​​идеологических результатов испытаний

Интерпретация 8 Values ​​проверяет официальный веб -сайт: Комплексный анализ идеологического происхождения, политические позиции и реальные проблемы технократии. Узнайте о ваших результатах идеологических испытаний 8 Values ​​и изучите больше типов политических позиций.

Технологическая бюрократия - это политическая позиция, которая подчеркивает экспертное управление и техническую рациональность. Он обычно встречается в идеологическом тесте 8 Values ​​и представляет собой высокий уровень доверия к профессиональному управлению и научному принятию решений. Эта статья всесторонне анализирует происхождение, основные концепции, политическую позицию и реальное влияние технократии и помогает вам понять роль и противоречия этой идеологии в современном социальном управлении. 8 -футовый тест еще не завершен? Пожалуйста, посетите идеологический тест 8 Values ​​или просмотрите все идеологические результаты для глубоких знаний о более политических позициях.


Что такое технократия?

Технологическая бюрократия выступает за управление социальными и экономическими делами посредством профессиональной бюрократии и научных и технологических средств, и считает, что команда специально обученных экспертов отвечает за принятие решений, чтобы максимизировать эффективность и справедливость. Это подчеркивает:

  • Уменьшить политическую борьбу и идеологическое вмешательство на основе данных и технологий;
  • Экспертиза имеет приоритет над общественным мнением и традиционными политическими структурами;
  • Подчеркнуть институционализированное и стандартизированное административное управление;
  • Выступайте за рациональный и объективный процесс разработки политики.

Технологическая бюрократия рассматривается как добавка или даже замена традиционной политической системы, особенно для решения сложных социальных проблем.


Теоретическая основа и историческое происхождение

Идеологическая основа технократии может быть прослежена до конца 19 -го века до начала 20 -го века. С ускорением индустриализации и модернизации социальное управление все чаще полагается на профессиональные знания и административную эффективность. Репрезентативные фигуры и теории включают:

  • Макс Вебер : предлагает теорию «рациональной бюрократии» и подчеркивает стандартизацию и специализацию бюрократии;
  • Джозеф Шумпетер : подчеркивает руководящую роль экспертов в экономике и политике;
  • Последующее развитие технического управления и государственного управления дополнительно консолидировало теоретическую основу технократии.

Производительность технократии в тесте 8 Values

В критерии политической точки зрения 8 обзоров технократия обычно проявляется как сочетание измерений:

Тестовые размеры Положительный счет описывать
Равенство против рынков Нейтральная к рынке тенденция Поддерживать комбинацию упорядоченных рынков и национального регулирования
Демократия (авторитет против свободы) Умеренный авторитаризм Склонен укреплять бюрократию и техническое управление
Общество (традиция против прогресса) Прогрессивный Подчеркнуть научный и технологический прогресс и институциональную реформу
Дипломатия (нация против глобуса) Национализм Обратите внимание на национальные интересы и безопасность

Эта позиция подчеркивает использование профессиональных технологий и научных решений для повышения эффективности национального управления, сохраняя при этом определенную авторитетную структуру для обеспечения исполнения. Если вы хотите узнать свою собственную работу на этой должности, перейдите на тест 8 Values, чтобы переоценить.


Основные концепции и политические предложения технократии

1. Профессиональное управление предпочтительным

Технологическая бюрократия выступает за то, чтобы профессиональные чиновники и команды экспертов управляют общественными делами, уменьшают политическое вмешательство и принятие популистских решений, а также укрепляют научные и управляемые данными.

2. Административная эффективность и стандартизация

Улучшив законы, правила и административные процессы, гарантируйте правительство эффективно работать и избежать бюрократической коррупции и неэффективности.

3. Наука, техника и политика, управляемая инновациями

Активно продвигать научные и технологические инновации, применить передовые технологии к управлению экономическим вопросом, социальными услугами, защитой окружающей среды и других областей и достигают современного управления.

4. Ограничение политического экстремизма

Противодействие перепадам политики и беспорядкам, вызванным идеологической борьбой, и подчеркивают стабильность и постепенную реформу.


Настоящая проблема технократии

Хотя технократия имеет очевидные теоретические преимущества, она также сталкивается с многими противоречиями и проблемами:

  • Отсутствие демократической легитимности : чрезмерная зависимость от экспертов может игнорировать волю народа, что приведет к отсутствию широко распространенного признания управления;
  • Власть концентрация экспертной группы : легко сформировать монополию на «технические элиты» и отвергнуть разные голоса;
  • Берейкратическая система. Жесткость : чрезмерная стадиция учреждений может ослабить инновации и гибкость;
  • Технологический детерминизм риск : технология чрезмерного доверия для решения всех проблем и игнорировать социальную сложность и гуманистические факторы.

Сравнение с другими идеологиями

Идеология Отношение к экспертному управлению Взгляды на демократию Отношение к экономике Ключевые различия и соединения
Технологическая бюрократия Чрезвычайно доверяющие эксперты Умеренно ограничивать общественное мнение Поддержка упорядоченных рынков Сосредоточьтесь на научном управлении, сосредоточиться на эффективности и заказе
Демократический социализм Подчеркнуть общественное участие Подчеркнуть демократические права Поддерживать общественную или смешанную экономику Сосредоточьтесь на социальной справедливости и народном демократическом контроле
Либертарианство Подозревается в централизованных экспертах Подчеркнуть личную свободу Подчеркнуть свободный рынок Противостоять бюрократической концентрации власти
консерватизм Полагаться на традиционную власть Подчеркнуть прогрессивную демократию Рынок поддержки и заказ Обратите внимание на стабильность и культурное наследие

Примеры реалистичного применения технократии

  • Правительственное управление Сингапура : высоко полагаясь на технократов и экспертов для достижения эффективного и честного государственного управления;
  • Германская федеральная парламент и система администрирования : обратите внимание на уточнение технических стандартов и правил для обеспечения социальной стабильности;
  • Некоторые политические формулировки в современном Китае : подчеркивают участие экспертов и принятие решений, основанных на данных, но учитывают политическое лидерство.

Эти случаи демонстрируют разнообразную эффективность технократии в фактическом управлении и ее преимуществах и ограничениях.


Подходит ли вам технократия?

Если вы склонны:

  • Показать признание порядка и авторитета в проверке политической позиции;
  • Иметь высокий уровень доверия к экспертному управлению и научному принятию решений;
  • Выявление этого технологического прогресса и институциональной оптимизации являются ключом к решению социальных проблем;
  • Относительно не нравится радикальная идеология и массовая политическая мобилизация;

Тогда ваши политические тенденции могут быть ближе к технократии. Добро пожаловать, чтобы узнать больше с помощью идеологического теста 8 Values ​​или просмотреть сравнительный анализ в полном сборе идеологических результатов .


Суммировать

Технологическая бюрократия подчеркивает использование научной рациональности и профессиональных технологий для стимулирования социального управления, которое является идеологической школой, которую нельзя игнорировать в современном социальном управлении. Он выступил в первую очередь в повышении эффективности и стабильности, но также должно быть опасно относиться к рискам чрезмерной концентрации власти экспертов и недостаточного участия демократов. Понимание этой позиции поможет вам получить более полное понимание взаимосвязанной связи между технической рациональностью и авторитетом в идеологическом тестировании 8.