अल्ट्रा-साम्राज्यवाद की विस्तृत व्याख्या of 8values वैचारिक परीक्षण परिणामों का विश्लेषण
8values परीक्षण आधिकारिक वेबसाइट की व्याख्या: वैचारिक मूल का व्यापक विश्लेषण, राजनीतिक रुख और ट्रान्सिमलिज़्म की यथार्थवादी चुनौतियां। अपने 8values वैचारिक परीक्षण के परिणामों के बारे में जानें और अधिक प्रकार के राजनीतिक पदों का पता लगाएं।
अल्ट्रा-इम्पेरियलिज्म 8values वैचारिक परीक्षण में एक दुर्लभ लेकिन विवादास्पद सैद्धांतिक लेबल है, जो अंतर-शक्ति पूंजी सहयोग, वैश्विक पूंजी एकीकरण और एक दीर्घकालिक शांतिपूर्ण आदेश के लिए वैकल्पिक पथ के रूप में अंतरराष्ट्रीय वित्तीय समन्वय की वकालत करता है। यह लेख मूल, सैद्धांतिक संरचना, अन्य विचारधाराओं के साथ संबंध के साथ -साथ आधुनिक वैश्वीकरण के संदर्भ में इसके प्रभाव और संदेह का गहराई से विश्लेषण करता है। यदि आपने परीक्षण पूरा नहीं किया है, तो 8values राजनीतिक स्थिति परीक्षण पर जाएं, या राजनीतिक प्रवृत्तियों की अधिक पूर्ण व्याख्या के लिए सभी वैचारिक परिणाम अवलोकन पृष्ठ को ब्राउज़ करें।
सुपर साम्राज्यवाद क्या है?
"अल्ट्रा-इम्पेरियलिज्म" शब्द को मूल रूप से कार्ल कौत्स्की द्वारा प्रथम विश्व युद्ध से पहले प्रस्तावित किया गया था ताकि साम्राज्यवादी देशों के बीच एक सहकारी गठबंधन की संभावना का वर्णन किया जा सके और वैश्विक पूंजी प्रणाली का संयुक्त रूप से शोषण किया जा सके । लेनिन के रूप में युद्ध और संघर्ष की ओर बढ़ने के बजाय, कौत्स्की का मानना है कि जैसा कि पूंजीवाद विकसित होता है, साम्राज्यवादी देश सहकारी "संघ साम्राज्यवाद" की ओर बढ़ सकते हैं।
सुपर-साम्राज्यवाद के सार को संक्षेप में प्रस्तुत किया जा सकता है: स्थिर पूंजीवादी वैश्विक आदेश की अवधि साम्राज्यवाद की आत्म-समन्वय का एक रूप है।
8 मूल्यों में राजनीतिक स्थिति परीक्षण में , उन लोगों की प्रवृत्ति जो हाइपर-इम्पेरियलिज्म से सहमत हैं:
- उच्च बाजार अर्थव्यवस्था की प्रवृत्ति ;
- राष्ट्रवाद या वैश्विकता का मजबूत संयोजन ;
- पूंजी एकीकरण, वित्तीय एकाग्रता और अंतरराष्ट्रीय शासन संरचना का समर्थन;
- यह विश्वास करने के लिए इच्छुक है कि संस्थागत विनियमन पूंजीवादी गृह युद्ध या संकट को नियंत्रण से बाहर होने से रोक सकता है।
सिद्धांत उत्पत्ति और प्रतिनिधि आंकड़े
यद्यपि "सुपर साम्राज्यवाद" शुरू में एक महत्वपूर्ण शब्द था, इसका विकास धीरे -धीरे वास्तविक राजनीति में कुछ विचारों के साथ हुआ:
मूल वर्ण
- कार्ल कौत्स्की : जर्मन कम्युनिस्ट पार्टी के एक वामपंथी सिद्धांतकार ने "सुपर साम्राज्यवाद" के विचार का प्रस्ताव रखा और माना कि पूंजीवाद सुपरनैशनल राज्य के व्यवस्थित एकीकरण की ओर बढ़ सकता है;
- जोसेफ शम्पेटर : पूंजीवाद, समाजवाद और लोकतंत्र में, वह पूंजी एकीकरण और ओलिगोली पूंजी की स्थिरता पर जोर देता है;
- आधुनिक नवउदारवादी अर्थशास्त्री : फ्रीडमैन, सैमुएलसन और अन्य लोगों ने वास्तविकता में सुपरनैशनल कैपिटल कोऑर्डिनेशन (जैसे डब्ल्यूटीओ, आईएमएफ) की तंत्र अवधारणा को बढ़ावा दिया है। यद्यपि यह वैचारिक रूप से मान्यता प्राप्त नहीं है, यह व्यवहार में सुपर साम्राज्यवादी तर्क के करीब है।
हाइपर-साम्राज्यवाद की वैचारिक विशेषताएं (8values पर आधारित)
8values परीक्षण प्रणाली में, हाइपर-साम्राज्यवाद की स्थिति अपेक्षाकृत अस्पष्ट है, आमतौर पर प्रकट होती है:
परीक्षण आयाम | सकारात्मक स्कोर | वर्णन करना |
---|---|---|
समानता बनाम बाजार | चरम बाजार | मुक्त बाजार और पूंजी एकीकरण को बढ़ावा देना |
लोकतंत्र (प्राधिकरण बनाम स्वतंत्रता) | अधिनायकवाद के लिए इच्छुक | मजबूत राष्ट्रीय या बहुराष्ट्रीय समन्वय एजेंसियों का समर्थन करें |
समाज (परंपरा बनाम प्रगति) | बीच में पारंपरिक | मौजूदा सिस्टम और ऑर्डर स्वीकार करें |
कूटनीति (राष्ट्र बनाम ग्लोब) | वैश्विकता या बहुपक्षवाद | ट्रांसनेशनल मैकेनिज्म और सुपरनैशनल गवर्नेंस का समर्थन करें |
यह देखने के लिए 8values वैचारिक परीक्षण पर जाएं कि क्या आप इस प्रणाली को पसंद करते हैं, और आप सभी वैचारिक परिणामों के अवलोकन में अन्य समर्थक-पूंजी, वैश्विक सहकारी विचारधाराओं की समानता और अंतर के बारे में भी जान सकते हैं।
सैद्धांतिक कोर: संयुक्त पूंजी के शासन के तहत विश्व शांति?
हाइपर-साम्राज्यवाद के लिए आदर्श मॉडल है:
- प्रमुख पूंजीवादी देश परामर्श के माध्यम से युद्ध से बचते हैं ;
- बहुराष्ट्रीय उद्यम एक स्थिर ब्याज संरचना बनाते हैं , एक -दूसरे की जांच और संतुलन बनाते हैं, और भू -राजनीतिक जोखिम को कम करते हैं;
- सुपरनैशनल संगठनों (जैसे कि डब्ल्यूटीओ, आईएमएफ, विश्व बैंक) के माध्यम से वैश्विक आर्थिक आदेश बनाए रखें ;
- राष्ट्रीय संप्रभुता का तर्क पूंजी को दिया जाता है , "वैश्विक स्थिरता" के साथ सबसे बड़ी आम सहमति के रूप में।
यह दृष्टिकोण यह बताता है कि युद्ध और संघर्ष अब पूंजीवाद की आवश्यकता नहीं है, बल्कि प्रबंधन विफलता के उत्पादों के आधार पर है ।
अन्य विचारधाराओं के साथ तुलना
विचारधारा | साम्राज्यवाद पर दृष्टिकोण | वैश्विक पूंजी का रवैया | क्या राष्ट्रीय मशीनों का समर्थन करना है | सुपर साम्राज्यवाद से अंतर |
---|---|---|---|---|
लेनिनवाद | साम्राज्यवाद सर्वोच्च चरण है | ग्लोबल-विरोधी पूंजी | सर्वहारा वर्ग की तानाशाही का समर्थन करें | साम्राज्यवाद खुद को समन्वित नहीं कर सकता है और युद्ध अपरिहार्य है |
सामाजिक लोकतंत्र | समायोजन के माध्यम से संघर्ष से बचा जा सकता है | वैश्विक पूंजी स्वीकार करें लेकिन विनियमन की आवश्यकता है | कल्याणकारी राज्यों का समर्थन | कल्याण और लोकतांत्रिक भागीदारी पर अधिक जोर |
नि: शुल्क पूंजीवाद | साम्राज्यवाद की अवधारणा को नकारें | वैश्विक पूंजी को गले लगाओ | राज्य के हस्तक्षेप का विरोध करें | ट्रांसनेशनल समन्वित संगठनों का विरोध करें और अराजक बाजार की ओर बढ़ें |
वैश्विक नवउदारवाद | पास में | सहायक पूंजी वैश्वीकरण | प्रौद्योगिकी शासन का समर्थन | सुपर साम्राज्यवाद इसके यथार्थवादी विकास पथों में से एक है |
सुपर साम्राज्यवाद की वास्तविकता
यद्यपि "सुपर साम्राज्यवाद" स्वयं मुख्यधारा के वैचारिक लेबल नहीं बन गया है, यह कुछ वास्तविक राजनीतिक रुझानों के साथ अत्यधिक मेल खाता है:
- ब्रेटन वुड्स सिस्टम (1944) की स्थापना : अमेरिकी डॉलर पर हावी वैश्विक वित्तीय आदेश का प्रोटोटाइप;
- विश्व व्यापार संगठन (डब्ल्यूटीओ) और अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (आईएमएफ) : पूंजी और देशों के बीच समन्वय केंद्र;
- बहुराष्ट्रीय निगम बलों में शामिल होते हैं : Microsoft, Apple, BlackRock और बड़े केंद्रीय बैंकों के बीच पूंजी समुदाय;
- वैश्विक सुरक्षा प्रणाली का बहुपक्षीयकरण : नाटो, संयुक्त राष्ट्र स्थिरता रखरखाव प्रणाली, आदि भी सुपर-साम्राज्यवाद समन्वय के तर्क को दर्शाते हैं।
आलोचना और विवाद: यूटोपिया या गहरी गोली?
यद्यपि हाइपर-साम्राज्यवाद की वकालत है कि वैश्विक पूंजी सहयोग शांति और स्थिरता लाता है, इसकी भी बाईं और दाईं ओर से दोहरी आलोचना द्वारा आलोचना की गई है:
- Neocolonialism का विस्तार : ट्रांसनेशनल कैपिटल ने वित्तीय आधिपत्य के माध्यम से तीसरी दुनिया के देशों का उत्पीड़न किया;
- लोकतंत्र अनुपस्थिति : अंतरराष्ट्रीय संगठन अपारदर्शी हैं, जनता को वोट करने का कोई अधिकार नहीं है, और सत्ता बंद है;
- हितों का असंतुलन : पूंजीगत लाभ कुछ देशों और वर्गों में केंद्रित हैं, और अमीर और गरीबों के बीच वैश्विक अंतर तीव्र है;
- सांस्कृतिक अखंडता : वैश्वीकरण स्थानीय संस्कृति और राष्ट्रीय स्वायत्तता को संपीड़ित करता है;
- कैपिटल रिस्क स्पिलओवर : उदाहरण के लिए, 2008 के वित्तीय संकट से पता चलता है कि पूंजी एकीकरण का मतलब सुरक्षा नहीं है।
इस स्थिति के लिए कौन उपयुक्त है?
हाइपर-साम्राज्यवादी विचारों से सहमत होने वाले परीक्षक आमतौर पर निम्नलिखित विशेषताएं हैं:
- राष्ट्रीय युद्धों से थक गए और मानते हैं कि वैश्विक पूंजी सहयोग शांति ला सकता है;
- अंतरराष्ट्रीय तकनीकी शासन संरचनाओं में विश्वास और विशेषज्ञ नियम को स्वीकार करने के लिए तैयार;
- अत्यधिक बाजार दक्षता से सहमत हैं और मानते हैं कि मुक्त पूंजी स्वचालित रूप से सामाजिक मुद्दों का समन्वय कर सकती है;
- "पृथ्वी के नागरिकों" की पहचान और राष्ट्रवाद को कमजोर करते हैं;
- वह लेनिनियन "साम्राज्यवाद = युद्ध" के लिए आरक्षित है ।
यदि आपके 8values परिणाम "अत्यधिक उच्च बाजार + आधिकारिक + वैश्विकता" की दिशा में केंद्रित हैं, तो आपके पास एक सुपर साम्राज्यवादी प्रवृत्ति होने की संभावना है। आप अपने वैचारिक परीक्षण को फिर से निष्पादित करके खुद को सत्यापित कर सकते हैं।
संक्षेप में प्रस्तुत करना
सुपर साम्राज्यवाद पारंपरिक साम्राज्यवाद की एक पुनर्निर्माण सोच है, जो पूंजी के बीच संघर्ष के बजाय समन्वय पर जोर देता है। वास्तव में, यह वैश्विक वित्तीय व्यवस्था, बहुराष्ट्रीय उद्यम गठबंधन तंत्र और बहुपक्षीय शासन की वैचारिक नींव में से एक है। यद्यपि यह जनता के लिए अच्छी तरह से ज्ञात नहीं है, आप वैश्वीकरण तंत्र और पूंजी संरचना में इसके अस्तित्व को महसूस कर सकते हैं जो आप दैनिक संपर्क में सामना करते हैं।
अपने राजनीतिक अनुकूलनशीलता के बारे में अधिक जानना चाहते हैं? 8values परीक्षण पर जाएं, या अपने वैचारिक गुण और मिलान सिद्धांत का पता लगाने के लिए पूर्ण वैचारिक सूची को ब्राउज़ करें।