초임류에 대한 자세한 설명 ｜ 8 값의 이데올로기 시험 결과에 대한 분석

8Values 테스트 공식 웹 사이트의 해석 : 이데올로기 기원, 정치적 입장 및 트랜스 이독주의의 현실적인 도전에 대한 포괄적 인 분석. 귀하의 8 값 이데올로기 적 시험 결과에 대해 배우고 더 많은 유형의 정치적 입장을 탐색하십시오.

초임류주의는 8 값 이데올로기 테스트에서 드물지만 논란의 여지가있는 이론적 레이블로, 장기 평화로운 질서의 대안으로서의 자본 간 협력, 글로벌 자본 통합 및 초 국가적 재무 조정을 옹호합니다. 이 기사는 기원, 이론적 구조, 다른 이데올로기와의 관계, 현대 세계화의 맥락에서 그 영향과 의심을 깊이 분석합니다. 시험을 완료하지 않은 경우 8Values 정치적 위치 테스트를 방문하거나 모든 이데올로기 결과 개요 페이지를 탐색하여 정치적 경향에 대한보다 완전한 해석.

슈퍼 제국주의 란 무엇입니까?

제 1 차 세계 대전 전에 칼 카우츠키 (Karl Kautsky) 는 "초정류주의"라는 용어는 원래 제국주의 국가들 사이의 협력 동맹의 가능성과 공동으로 세계 자본 시스템을 활용하기 위해 제안했다. 레닌이 설명한 것처럼 전쟁과 갈등으로 나아가는 대신, 카우츠키는 자본주의가 발전함에 따라 제국주의 국가들이 협력적인 "노조 제국주의"로 이동할 수 있다고 믿고있다.

초임류주의의 본질은 다음과 같이 요약 될 수있다 : 안정적인 자본주의 세계 질서의 시대는 제국주의의 자기 조정의 한 형태이다.

8 가지 가치의 정치적 위치 시험 에서, 과도주의에 동의하는 사람들의 경향은 다음과 같습니다.

높은 시장 경제 경향 ;
민족주의 나 세계주의의 강력한 조합 ;
자본 통합, 재무 집중 및 초 국가적 거버넌스 구조 지원;
제도적 규제는 자본주의 내전이나 위기가 통제 불능 상태를 막을 수 있다고 믿는 경향이있다.

이론 기원 및 대표 인물

"Super Imperialism"은 처음에는 중요한 용어 였지만, 그 진화는 실제 정치에서 일부 생각과 점차 일치했습니다.

원래 문자

Karl Kautsky : 독일 공산당의 좌익 이론가는 "슈퍼 제국주의"라는 아이디어를 제안했으며 자본주의가 초 국가적 국가의 질서 적 통합으로 이동할 수 있다고 믿었다.
Joseph Schumpeter : 자본주의, 사회주의 및 민주주의에서 그는 자본 통합과 oligopoly 자본의 안정성을 강조합니다.
현대 신자유주의 경제학자 : Friedman, Samuelson 등은 실제로 WTO, IMF와 같은 초 국가적 자본 조정의 메커니즘 개념을 장려했습니다. 이데올로기 적으로 인정되지는 않지만 실제로는 슈퍼 제국주의 논리에 더 가깝다.

과도한 심심주의의 이데올로기 적 특성 (8 values 기반)

8Values 테스트 시스템에서, 과도한 고증의 위치는 비교적 모호하며, 일반적으로 다음과 같이 나타납니다.

테스트 치수	긍정적 인 점수	설명하다
평등 대 시장	극단 시장	자유 시장 및 자본 통합을 촉진하십시오
민주주의 (권위 대 자유)	권위주의에 기울어졌다	강력한 국가 또는 다국적 조정 기관을 지원합니다
사회 (전통 대 진보)	중간에 전통	기존 시스템과 순서를 수락합니다
외교 (Nation vs. Globe)	세계주의 또는 다자주의	초 국가적 메커니즘과 초 국가 거버넌스를 지원합니다

8Values 이데올로기 테스트를 방문 하여이 시스템을 선호하는지 확인하십시오. 모든 이데올로기 결과의 개요 에서 다른 친 자본적, 글로벌 협력 이데올로기의 유사점과 차이점에 대해서도 배울 수 있습니다.

이론적 핵심 : 유나이티드 캐피탈의 통치 하의 세계 평화?

초고차를위한 이상적인 모델은 다음과 같습니다.

주요 자본주의 국가는 협의를 통해 전쟁을 피합니다 .
다국적 기업은 안정적인 관심 구조를 형성하고 , 서로를 점검하고 균형을 잡으며 지정 학적 위험을 줄입니다.
초 국가적 조직 (예 : WTO, IMF, World Bank)을 통한 세계 경제 질서 유지 ;
국가 주권의 논리는 자본에 주어지며 , "글로벌 안정성"은 가장 큰 합의입니다.

이 견해는 전쟁과 갈등이 더 이상 자본주의의 필수품이 아니라 오히려 경영 실패의 부산물이라고 주장한다.

다른 이데올로기와 비교

관념론	제국주의에 대한 관점	글로벌 자본에 대한 태도	국가 기계 지원 여부	슈퍼 제국주의와의 차이
레닌주의	제국주의는 가장 높은 단계입니다	반 선반 수도	프롤레타리아의 독재를지지하십시오	제국주의는 스스로를 조정할 수 없으며 전쟁은 불가피합니다
사회 민주주의	조정을 통해 갈등을 피할 수 있습니다	글로벌 자본을 받아들이지 만 규제가 필요합니다	복지 국가 지원	복지와 민주적 참여에 대한 강조
자유 의지 자본주의	제국주의의 개념을 부정하십시오	글로벌 자본을 포용하십시오	국가 개입에 반대합니다	초 국가적 조정 된 조직에 반대하고 무정부 상태 시장으로 이동합니다
글로벌 신자유주의	가까운	자본 세계화 지원	기술 거버넌스를 지원합니다	슈퍼 제국주의는 현실적인 진화 경로 중 하나입니다

슈퍼 제국주의의 현실

"Super Imperialism"자체는 주류 이데올로기 적 레이블이 아니었지만, 실제 정치적 추세와 매우 일치합니다.

Bretton Woods System의 설립 (1944) : 미국 달러가 지배하는 글로벌 금융 질서의 프로토 타입;
세계 무역기구 (WTO) 및 국제 통화 기금 (IMF) : 자본과 국가 간의 조정 센터;
다국적 기업은 힘에 합류 : Microsoft, Apple, Blackrock 및 대형 중앙 은행 간의 자본 커뮤니티;
글로벌 보안 시스템의 다자기 : NATO, 유엔 안정성 유지 보수 시스템 등은 또한 초증법 조정의 논리를 반영합니다.

비판과 논쟁 : 유토피아 또는 깊은 약?

과도한 고증주의는 세계 자본 협력이 평화와 안정을 가져 오는 것을 옹호하지만, 좌파와 오른쪽의 이중 비판에 의해서도 비판을 받았다.

신 식민주의의 확장 : 초 국가적 자본은 금융 패권을 통해 제 3 세계 국가를 억압합니다.
민주주의 부재 : 초 국가적 조직은 불투명하고 대중은 투표권이 없으며 권력이 폐쇄됩니다.
이해의 불균형 : 자본 이득은 몇몇 국가와 계급에 집중되어 있으며 부자와 가난한 사람들 사이의 세계적 격차는 강화되고 있습니다.
문화적 모 놀리데이션 : 세계화는 지역 문화와 국가 자율성을 압박합니다.
자본 위험 유출 : 예를 들어 2008 년 금융 위기에 따르면 자본 통합이 안전을 의미하지는 않습니다.

이 직책에 누가 적합합니까?

과도한 임시 아이디어에 동의하는 테스터는 일반적으로 다음과 같은 특성을 가지고 있습니다.

국가 전쟁에 지쳤 으며 글로벌 자본 협력이 평화를 가져올 수 있다고 믿습니다.
초 국가적 기술 거버넌스 구조에 대한 신뢰 와 전문가의 규칙을 기꺼이 받아들이려고합니다.
시장 효율성에 동의하고 자유 자본이 사회적 문제를 자동으로 조정할 수 있다고 믿는다.
"지구의 시민"정체성에 경향이 있고 민족주의를 약화시킨다.
그는 레닌주의 "제국주의 = 전쟁"을 위해 예약되어있다 .

8Values 결과가 "매우 높은 시장 + 권위 + 세계주의"의 방향에 집중되면, 당신은 매우 제국주의 경향이있을 것입니다. 이념적 테스트를 다시 실행하여 자신을 확인할 수 있습니다.

요약

슈퍼 제국주의는 전통적인 제국주의에 대한 재건적인 생각으로 자본 간의 갈등보다는 조정을 강조한다. 실제로, 그것은 글로벌 금융 질서, 다국적 기업 동맹 메커니즘 및 다자간 거버넌스의 이데올로기 적 기초 중 하나입니다. 대중에게 잘 알려져 있지는 않지만 매일 접촉 할 때 발생하는 세계화 메커니즘과 자본 구조에 존재한다고 느낄 수 있습니다.

정치적 적응성에 대해 더 알고 싶으십니까? 8Values 테스트를 방문하거나 전체 이데올로기 목록을 탐색하여 이데올로기 속성과 일치 이론을 탐구하십시오.

목차